Nunca fui fã do trabalho de ambos, e talvez essa seja a razão para este texto. Os resultados, porém, dão a entender que o trabalho e ambos é bem feito e eu não entenda nada de futebol. Pode ser. Mas vamos aos fatos:
Ambos preferem força à habilidade, armando times com excesso de jogadores defensivos.
Utilizam 3 volantes, sempre 'empurrando' a idéia de um terceiro homem no meio campo. No Cruzeiro os volantes Ramires/Paraná/Fabrício já atuaram como meias. No Brasil vemos Elano/ Ramires fazendo tal papel.
Improvisam laterais sempre que possível. No cruzeiro temos o Lateral Direito Diego Renan na esquerda e o lateral esquerdo Gilberto atuando como camisa 10. Na seleção já vimos o lateral direito Daniel Alves pela esquerda e pelo meio.
Ambos tem problemas com a imprensa. Adilson Batista por as vezes 'inventar' demais nas escalações. Dunga por preferir jogadores limitados e comprometidos, preterindo jogadores de alto nível por não se terem perfil de comprometimento.
Em suma, são dois técnicos da nova geração, que já obtiveram relativo sucesso, Adilson no Cruzeiro(gigante nacional), Dunga na maior seleção do mundo. Apesar disso, este que vos escreve mantém a opinião que são retranqueiros e priorizam a tática defensiva em detrimento ao bom futebol.
O ano dirá quem está certo ou errado. Se Adilson ganhará a Libertadores com Roger e Bernardo no Banco e Dunga ganhará o mundial sem nenhum jogador capaz de mudar a história do jogo no banco. Ou será que minha visão não é tão absurda e a cabeça dura de ambos atrapalharão em seus objetivos?!
Ambos preferem força à habilidade, armando times com excesso de jogadores defensivos.
Utilizam 3 volantes, sempre 'empurrando' a idéia de um terceiro homem no meio campo. No Cruzeiro os volantes Ramires/Paraná/Fabrício já atuaram como meias. No Brasil vemos Elano/ Ramires fazendo tal papel.
Improvisam laterais sempre que possível. No cruzeiro temos o Lateral Direito Diego Renan na esquerda e o lateral esquerdo Gilberto atuando como camisa 10. Na seleção já vimos o lateral direito Daniel Alves pela esquerda e pelo meio.
Ambos tem problemas com a imprensa. Adilson Batista por as vezes 'inventar' demais nas escalações. Dunga por preferir jogadores limitados e comprometidos, preterindo jogadores de alto nível por não se terem perfil de comprometimento.
Em suma, são dois técnicos da nova geração, que já obtiveram relativo sucesso, Adilson no Cruzeiro(gigante nacional), Dunga na maior seleção do mundo. Apesar disso, este que vos escreve mantém a opinião que são retranqueiros e priorizam a tática defensiva em detrimento ao bom futebol.
O ano dirá quem está certo ou errado. Se Adilson ganhará a Libertadores com Roger e Bernardo no Banco e Dunga ganhará o mundial sem nenhum jogador capaz de mudar a história do jogo no banco. Ou será que minha visão não é tão absurda e a cabeça dura de ambos atrapalharão em seus objetivos?!
Eu gosto do trabalho de ambos, mas concordo com VC que tanto Dunga como Adilson preferem a força em detrimento da habilidade.
ResponderExcluirPenso eu que brevemente o Roger será titular no CEC, pois o time é carente de um meia inteligente, já na seleção, dificilmente Dunga mudará seu estilo e forma de jogo.
Bom, é esperar para ver!