Uma charge inspirada no jornal francês Charlie Hebdo vem causando revolta em boa parte das torcidas de São Paulo e Palmeiras.
Diogo Salles retratou com a peculiar sátira das charges o atual momento de tensão entre as diretorias dos 2 grandes clubes. Na charge, os presidentes Paulo Nobre e Carlos Miguel Aidar trocam um tórrido beijo homossexual enquanto são observados por Dudu e Alan Kardec.
Após a publicação da charge, na semana passada, Diogo já recebeu inúmeras ameaças e promessas de processos.
Em entrevista ao programa Bate-Bola da ESPN nessa quinta-feira, o chargista disse que "o intuito de sua arte é justamente causar o debate e a discussão" e que "enquanto os ataques forem feitos através de mensagens pela internet, não vê problemas". O chargista também foi enfático ao afirmar que " não teme por processos, pois, raramente ocorrem derrotas de chargistas em ações desse tipo".
Paulo Nobre e Carlos Miguel Aidar não se pronunciaram oficialmente sobre o tema.
Mostrando postagens com marcador Debate. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Debate. Mostrar todas as postagens
quinta-feira, 29 de janeiro de 2015
quinta-feira, 7 de fevereiro de 2013
Melindres e Frescuras.
Por : Fábio Nascimento
Vendo a repercussão do vídeo postado pelo marketing do Botafogo e a reação da diretoria e jogadores do Fluminense, além da imprensa, percebo que o atual futebol não baseia mais nos atletas, nas jogadas, na partida em si, o que realmente importa são os MELINDRES e as FRESCURAS.
Os MELINDRES dos jogadores que a cada jogada diferente ou até mesmo o uso da irreverência (característica básica do futebol brasileiro) em um lance, se mostram revoltados e muitos partem para a violência gratuita através das faltas.
Fico pensando, como agiriam esses boleiros enfrentando um Mané, um Osni, um Jairzinho, um Pelé?
E a FRESCURA dos politicamente corretos? E nisso incluo também a imprensa. Até agora não percebi qual o motivo de tanta repercussão encima do vídeo do Oswaldo após a partida diante do Fluminense. O que se esperaria de uma preleção? Que ele falasse aos jogadores de forma ponderada e educada? Que ele recitasse filosoficamente a importância da partida para um bando de marmanjos??
Ao invés do " Eu acho que temos que comprar barulho mesmo, ir pra dentro dos putos, num tem que refrescar porra nenhuma não, vai, peita, mete a mão na cara deles mesmo" (vídeo 1.29 à 1.45), os politicamente corretos gostariam que fosse da seguinte forma : Meus queridos, não se entreguem! Mostrem garra e disposição no combate ao nosso estimado adversário, e ao final, troquem beijos e camisas.
Aaaah para né?!
Futebol sempre foi explosivo, sem frescuras e sem palavras rebuscadas.
Olha, a verdade é que o esporte bretão tá chato pra cacete!!
Ops...
Vendo a repercussão do vídeo postado pelo marketing do Botafogo e a reação da diretoria e jogadores do Fluminense, além da imprensa, percebo que o atual futebol não baseia mais nos atletas, nas jogadas, na partida em si, o que realmente importa são os MELINDRES e as FRESCURAS.
Os MELINDRES dos jogadores que a cada jogada diferente ou até mesmo o uso da irreverência (característica básica do futebol brasileiro) em um lance, se mostram revoltados e muitos partem para a violência gratuita através das faltas.
Fico pensando, como agiriam esses boleiros enfrentando um Mané, um Osni, um Jairzinho, um Pelé?
E a FRESCURA dos politicamente corretos? E nisso incluo também a imprensa. Até agora não percebi qual o motivo de tanta repercussão encima do vídeo do Oswaldo após a partida diante do Fluminense. O que se esperaria de uma preleção? Que ele falasse aos jogadores de forma ponderada e educada? Que ele recitasse filosoficamente a importância da partida para um bando de marmanjos??
Ao invés do " Eu acho que temos que comprar barulho mesmo, ir pra dentro dos putos, num tem que refrescar porra nenhuma não, vai, peita, mete a mão na cara deles mesmo" (vídeo 1.29 à 1.45), os politicamente corretos gostariam que fosse da seguinte forma : Meus queridos, não se entreguem! Mostrem garra e disposição no combate ao nosso estimado adversário, e ao final, troquem beijos e camisas.
Aaaah para né?!
Futebol sempre foi explosivo, sem frescuras e sem palavras rebuscadas.
Olha, a verdade é que o esporte bretão tá chato pra cacete!!
Ops...
quinta-feira, 3 de novembro de 2011
Interinos, vale a pena??
Nos últimos tempos (5 anos para cá) venho observando que os treinadores "interinos" estão cada vez mais na moda. É só um treinador cair que lá vem o "interino" para assumir.
Mas será que realmente é uma tendência, ou apenas um tapa buraco, um cala boca, para esconder a incompetência da maioria das diretorias que se valem desse meio??
Alguns exemplos de interinos em 2011 :
1 - Milton Cruz - SPFC
2 - Ricardo Silva - Vitória
3 - Mazola - Sport
4 - Dimas Filgueiras - Ceará
5 - Leomir e Enderson - Fluminense
6 - Cristovão - Vasco
Se olharmos essa pequena lista, qual desses interinos fizeram ou fazem bons trabalhos a frente do clube?
O Milton Leite, assumiu em uma partida e logo deu a deixa que : "comigo não", deixando o abacaxi para o Leão descascar.
Ricardo Silva, Mazola e Dimas Filgueiras aceitaram a fama de "tapa-buraco". É só demitir o titular que eles aparecem.
O Fluminense foi quem mais utilizou o "interino" esse ano, 2 vezes, o Enderson até fez um bom papel na Libertadores, mas como de costume 2 ou 3 resultados negativos e acabou-se a paciência.
Cristóvão parece ser o mais interessado em assumir realmente a condição de TÉCNICO. Claro que sua chance veio em virtude de um acidente, mas o atual "interino" do Vasco vem surpreendendo e fazendo bonito tanto no Brasileiro quanto na Sulamericana.
Lembro que dos 5 primeiros colocados na Série A, 3 (Corinthians, Botafogo e Flamengo) mantém o mesmo treinador do inicio do campeonato. Na Série B, 3 dos 4 primeiros (Portuguesa, Ponte Preta e Náutico), o que prova que a competência e o planejamento são as principais armas para se manter no alto da tabela.
Cheguei a conclusão que o que vale mesmo é ORGANIZAÇÃO, enquanto os clubes brasileiros não praticarem o verdadeiro significado dessa palavra, estaremos sempre em companhia dos "interinos".
domingo, 18 de setembro de 2011
Hipocrisia!
O discurso do Ministro dos Esportes, Orlando Silva e da Presidenta Dilma na última sexta-feira em Belo Horizonte, que pedia e "contava" com o patriotismo dos brasileiros na concretização das obras para Copa do Mundo, num claro recado aos grevistas de Minas e Rio de Janeiro que atrasam os trabalhos no Mineirão e Maracanã, me soou de forma hipócrita.
Se tem alguém a ser cobrado este certamente é o Governo Federal que há 1000 dias do início do mundial não conseguiu realizar 30% das obras estruturais para o maior evento esportivo do mundo. Lembro a presidenta, que faltam aeroportos decentes, portos, rodovias com o mínimo de condições para o acesso de turistas as cidades sedes.
Cobrar patriotismo de quem ganha R$550,00 por mês, que trabalha debaixo de sol e tem que comer comida estragada enquanto os engravatados e AGRACIADOS do dinheiro público assistem a tudo de suas salas refrigeradas...é muita cara de pau.
Sr. Orlando Silva, Sra. Presidenta (como ela gosta de ser chamada), vamos deixar de blá-blá-blá, cobrem dos empreiteiros (que enchem os bolsos com o dinheiro público), cobrem dos seus subordinados para que as obram saiam do papel, e o mais importante, vão trabalhar!
segunda-feira, 22 de agosto de 2011
Keirrison e Jóbson
Se tem 2 jogadores que não podem reclamar de oportunidades no futebol, esses atendem por Keirrison e Jóbson.
Keirrison começou no Coritiba, passou pelo Palmeiras, foi comprado pelo Barcelona, emprestado a Benfica, Lazio e Fiorentina, voltou ao Brasil e passeou pelas praias de Santos. Agora desembarga em Minas como reforço do Cruzeiro para o Brasileiro. O K9 há muito tempo não mostra futebol e acredito que se não tiver um bom desempenho na Raposa fechará as portas de vez para os grandes clubes do futebol nacional.

Jóbson apareceu bem no Brasiliense e logo foi emprestado para o futebol coreano. Em seu retorno teve todas as chances no Botafogo, casos de indisciplina e envolvimento com drogas no alvinegro carioca o fizeram parar em Minas, onde por sinal teve uma passagem pífia pelo Galo. Agora no Bahia retomava seu bom futebol, quando novamente se vê em meio a nova indisciplina, sendo afastado pelo técnico Renê Simões e podendo ter seu contrato rescindido, será que ele não aprende ou é burro mesmo?

No caso do Keirrison, acho que houve uma supervalorização de seu talento, tirando uma boa fase no Coxa e na passagem pelo Palmeiras, nunca se firmou nas outras equipes em que jogou.
Já o Jóbson realmente precisa de um acompanhamento psicológico senão poderá vir a ser um novo Josimar ou Marinho, que tinham talento, mas foram vencidos por problemas fora de campo.
A pergunta é : Até quando eles terão essa sorte?
quinta-feira, 28 de julho de 2011
Futebol - Uma paixão que diminui a cada dia.
Sempre gostei de futebol, desde garotinho fui um torcedor presente no estádio, era aquele pirralho que juntava a mesada dos meus pais e dos avós para comprar todas as camisas do meu time, e ir a todas as decisões possíveis.
Muitas foram as lembranças desse período. Algumas boas, outras ruins, mas o importante era ver aquela mistura de cores, de cantos, de gente subindo ou descendo as escadarias da Fonte Nova. O futebol para mim sempre foi um divertimento, e em certos momentos servia até como uma terapia, uma forma de esquecer os problemas diários da vida (eram 2 horas apenas de lazer e prazer).
Mas a verdade é que de uns tempos para cá essa paixão tem diminuído a cada dia, e vários são os fatores para que isso aconteça.
1 - Hoje em dia ir ao estádio de futebol é algo no mínimo perigoso! Não é preciso muito esforço para achar dezenas de relatos onde pais de famílias sofreram nas mãos das ditas torcidas "desorganizadas". Pior, usar seu manto sagrado hoje em dia, é se expor ao perigo.
2 - Futebol esta virando um esporte onde apenas ricos ou desocupados podem ir ao estádio, porque falando a verdade, qual o trabalhador que pega no batente as 6:00 ou 07:00 da manhã pode chegar em casa as 02:00 após a sessão coruja dos jogos das 22:00?
3 - Falar dos mandos e desmandos da CBF, das viradas de mesa, dos arrumadinhos assumidos em entrevistas do próprio mandatário, das falcatruas, do descaso com clubes que são os verdadeiros pilares do nosso futebol seria chover no molhado, a verdade é que o futebol virou um balcão de negócios onde apenas 1 (e seus comparsas) enche os bolsos...dá nojo!
Pra completar, ontem tivemos uma manifestação contra o "senhor" Ricardo Teixeira, o megatuitaço #foraricardoteixeira, e o que vimos foi o total desdém do maior grupo jornalístico do Brasil com o assunto. Não vi uma linha em seu site, nenhuma linha nos blogs de seus comentaristas esportivos, em seus programas diários de esporte na tv, nada! Porque será?
Hoje acordei meio saudosista, lembrei da arquibancada mista, da saída do estádio onde a única preocupação era com as gozações, dos jogos na quarta começando as 20:30 ou 21:00, de quando o Brasil parava para ver até amistosos da "amarelinha", dos comentários de João "sem medo" Saldanha na Rádio Tupi, e do mestre Armando Oliveira na Sociedade, esses falavam o que pensavam, e não o que lhes era imposto, deve ser por isso...deve ser por isso.
terça-feira, 5 de julho de 2011
Pela primeira vez, eu concordo com o NETO!
http://br.esportes.yahoo.com/blogs/blog-do-neto/falta-patriotismo-no-basquete-brasileiro-150617341.html
Peço licença aos amigos internautas que estão acostumados a me ver falando de futebol para dar um depoimento pessoal sobre o que está acontecendo com o basquete brasileiro. Opa! Agora você deve estar se perguntando: o que esse cara entende de basquete, pô??? Realmente muito pouco. Mas fui um atleta profissional e servi por muitas vezes a Seleção Brasileira.
Acho uma falta de respeito o que alguns jogadores estão fazendo com o País. Não querer servir a pátria por ressentimento ou por puro desdém é inaceitável no ponto de vista desportivo e principalmente pessoal. Com toda a sinceridade, a impressão que dá é que caras como o Nenê e o Leandrinho, até por jogarem muito tempo nos Estados Unidos, perderam a identificação com a nossa pátria. Não vou nem discutir o caso do Anderson Varejão, que foi digno de se apresentar a Seleção mesmo lesionado.
Não achei bacana a atitude de pedir dispensa. Já até vi isso no futebol, mas com caras que se dedicaram bastante e conquistaram tudo o que podiam com a camisa verde-amarela. Agora me digam: o que essa dupla ganhou de bom pelo Brasil? Um ou dois Pan-Americanos? Para! Ninguém vai para esse torneio com o grupo principal. Tô certo ou errado? Agora vaga para a Olimpíada nós não temos desde 96. Lá se vão 15 anos. Uma vergonha para o esporte nacionAl! Até por isso já era hora de unir um time forte para voltar em Londres 2012. Todos ganhariam prestígio com isso. Mas é uma pena que essa dupla não está nem aí.
Isso só me faz ter muitas saudades dos tempos do grande Oscar, Guerrinha, Marcel, Pipoca e muitos outros craques do basquete brasileiro que deixaram saudades. Sem contar os campeões mundiais de 1959 e 63. Esses caras sim deram o sangue pelo País!
Falta patriotismo no basquete brasileiro
Peço licença aos amigos internautas que estão acostumados a me ver falando de futebol para dar um depoimento pessoal sobre o que está acontecendo com o basquete brasileiro. Opa! Agora você deve estar se perguntando: o que esse cara entende de basquete, pô??? Realmente muito pouco. Mas fui um atleta profissional e servi por muitas vezes a Seleção Brasileira.
Acho uma falta de respeito o que alguns jogadores estão fazendo com o País. Não querer servir a pátria por ressentimento ou por puro desdém é inaceitável no ponto de vista desportivo e principalmente pessoal. Com toda a sinceridade, a impressão que dá é que caras como o Nenê e o Leandrinho, até por jogarem muito tempo nos Estados Unidos, perderam a identificação com a nossa pátria. Não vou nem discutir o caso do Anderson Varejão, que foi digno de se apresentar a Seleção mesmo lesionado.
Não achei bacana a atitude de pedir dispensa. Já até vi isso no futebol, mas com caras que se dedicaram bastante e conquistaram tudo o que podiam com a camisa verde-amarela. Agora me digam: o que essa dupla ganhou de bom pelo Brasil? Um ou dois Pan-Americanos? Para! Ninguém vai para esse torneio com o grupo principal. Tô certo ou errado? Agora vaga para a Olimpíada nós não temos desde 96. Lá se vão 15 anos. Uma vergonha para o esporte nacionAl! Até por isso já era hora de unir um time forte para voltar em Londres 2012. Todos ganhariam prestígio com isso. Mas é uma pena que essa dupla não está nem aí.
Isso só me faz ter muitas saudades dos tempos do grande Oscar, Guerrinha, Marcel, Pipoca e muitos outros craques do basquete brasileiro que deixaram saudades. Sem contar os campeões mundiais de 1959 e 63. Esses caras sim deram o sangue pelo País!
terça-feira, 21 de junho de 2011
Boa notícia? Sim, e que nos enche de esperanças.
Rio encontra saída para tirar jovens do crack
Menos vistosas que as UPPs, mas tão importantes quanto, para o presente e o futuro do Rio, têm sido as operações da secretaria de municipal de Assistência Social que recolhem das ruas os viciados em drogas. Graças à singela tese posta a circular pelo secretário Rodrigo Bethlen – e amparada pela Justiça – meninos e meninas com a vida pendurada no crack podem ser resgatados do caminho até então sem volta em que se haviam enfiado.Do final de março até esta terça-feira, 21, mais de mil pessoas foram retiradas das ruas, principalmente nos bairros do Flamengo, Catete, Glória e Laranjeiras. Mais de duzentas crianças para as quais tem sido possível oferecer abrigo e tratamento graças a uma bela sacada: a ideia segundo a qual se estão na rua, consumindo drogas, é porque foram abandonadas pelos pais.
A partir daí, é obrigação do estado assumir-lhes a tutela para cuidar, oferecer, remédio, tratamento, comida, educação e segurança. Esse pequeno truque criado por Bethlen mudou a rotina cruel em que meninos e meninas, entupidos de drogas, não ficavam mais de 24 horas nos abrigos. Em nome do ir e vir – e da menoridade – voltavam à trilha da degradação nos mesmos pontos onde haviam sido encontrados. A repetição exaustiva desse exercício criou na sociedade uma sensação de causa perdida. Pura enxugação de gelo, como eram tratadas, até a chegada das UPPs de Beltrame, as incontáveis tentativas de desalojar dos morros as quadrilhas que os dominavam.
A mudança de agora descortinou o que poderá ser a única saída para os milhares de crianças e adolescentes que o país perde todos os meses para a devastadora epidemia de crack e, agora, de oxi. Fora desse caminho até pode existir solução, mas, pelo menos por enquanto, não está à vista.
Como não está – e não apenas esta, mas solução alguma – para os adultos. Desses, nada além de uma parcela mínima tem a possibilidade de resgatar a dignidade que um dia tenha experimentado. Entre os adultos viciados em crack ou oxi recolhidos das ruas mais de metade sofre de graves problemas mentais. Gente para a qual dificilmente existirá volta ou porta de saída. Falta-lhes, além do tratamento, uma família estruturada que os acolha de volta. Uma raridade nesses casos.
http://xicovargas.uol.com.br/index.php/2352
É bom ler isso, é bom ver que algum órgão do governo está fazendo algo pela sociedade. Que seja um trabalho contínuo e que a idéia se espalhe para outros estados. Está de Parabéns à secretaria de municipal de Assistência Social.
sexta-feira, 27 de maio de 2011
Debate - Intolerância assustadora
Há duas semanas, oito mendigos foram envenenados, no bairro Santa Amélia, região da Pampulha, área nobre de BH. Felizmente, nenhum deles morreu. O fato chamou atenção pq colocaram uma garrafa de pinga na praça e nela continha chumbinho, veneno de matar ratos.
O processo está em andamento, ninguém sabe quem fez, mas da forma que fez, sabe - se que foi criminoso.
Hoje, leio que a praça do mesmo bairro, teve seus bancos e área de socialização arrancados, pela prefeitura,
que justificou dizendo que vai revitalizar o espaço e a retirada se fazia necessário apra evitar que mais mendigos fiquem por ali.
Projeto para que os moradores de rua não fiquem nas ruas, não tem.
Em São Paulo, a grande polêmica é a estação de metrô que querem construir em Higienópolis, também região nobre, alguns moradores de lá, não querem, alegam que a área ficará muito movimentada, atrairá vendedores ambulantes e a criminalidade vai aumentar, a meu ver, eles tem razão. A outra parte que não quer, a maioria trabalhadores, alegam que mais metrôs vão ajudar no fluxo de tranportes. Estão certo também.
Vejam outra situação, em Barbacena, interior de Minas, há uma grande rejeição ao projeto de construir uma penintenciária lá. A reclamação é geral, não querem que a cidade perca sua característica de cidade do interior, que está quase sempre em paz.
Não querer mendigos na sua porta, é um direito, mas vá a prefeitura, ao governo ou tente ajudá - los, dar veneno foi a pior forma que se achou para tentar resolver um problema.
Higienópolis é um bairro de gente rica, se eles não querem metrô, é um direito deles, ser rico não é pecado, se você trabalha na região e acha que o metrô é necessário, ótimo, sua opinião é tão válida quanto as outras, não torça o nariz pro seu patrão, opinião é opinião. Não seja preconceituoso.
Presídios numa cidade, não é "sonho" de ninguém, de político algum, de população nenhuma. Dá medo pensar que um Fernandinho Beira - Mar pode ser seu ''vizinho''? Dá, mas se tem que construir, se precisam do espaço, se o sistema carcerário é um dos grandes problemas desse país, não vejo muitas chances dessas reclamações surtirem algum efeito. único jeito é cobrar das autoridades que aumentem a segurança, que o presídio seja realmente de segurança máxima, que isso não venha causar um prejuízo muito grande a população. Eu sei que é sonhar demais que os governantes vão nos garantir que nada vai acontecer, mas em algum lugar tem que ser construídos os novos presídios. Ou vocês preferem mais bandidos nas ruas?
Intolerância, preconceito, mesquinhez...onde vamos parar?
O processo está em andamento, ninguém sabe quem fez, mas da forma que fez, sabe - se que foi criminoso.
Hoje, leio que a praça do mesmo bairro, teve seus bancos e área de socialização arrancados, pela prefeitura,
que justificou dizendo que vai revitalizar o espaço e a retirada se fazia necessário apra evitar que mais mendigos fiquem por ali.
Projeto para que os moradores de rua não fiquem nas ruas, não tem.
Em São Paulo, a grande polêmica é a estação de metrô que querem construir em Higienópolis, também região nobre, alguns moradores de lá, não querem, alegam que a área ficará muito movimentada, atrairá vendedores ambulantes e a criminalidade vai aumentar, a meu ver, eles tem razão. A outra parte que não quer, a maioria trabalhadores, alegam que mais metrôs vão ajudar no fluxo de tranportes. Estão certo também.
Vejam outra situação, em Barbacena, interior de Minas, há uma grande rejeição ao projeto de construir uma penintenciária lá. A reclamação é geral, não querem que a cidade perca sua característica de cidade do interior, que está quase sempre em paz.
Não querer mendigos na sua porta, é um direito, mas vá a prefeitura, ao governo ou tente ajudá - los, dar veneno foi a pior forma que se achou para tentar resolver um problema.
Higienópolis é um bairro de gente rica, se eles não querem metrô, é um direito deles, ser rico não é pecado, se você trabalha na região e acha que o metrô é necessário, ótimo, sua opinião é tão válida quanto as outras, não torça o nariz pro seu patrão, opinião é opinião. Não seja preconceituoso.
Presídios numa cidade, não é "sonho" de ninguém, de político algum, de população nenhuma. Dá medo pensar que um Fernandinho Beira - Mar pode ser seu ''vizinho''? Dá, mas se tem que construir, se precisam do espaço, se o sistema carcerário é um dos grandes problemas desse país, não vejo muitas chances dessas reclamações surtirem algum efeito. único jeito é cobrar das autoridades que aumentem a segurança, que o presídio seja realmente de segurança máxima, que isso não venha causar um prejuízo muito grande a população. Eu sei que é sonhar demais que os governantes vão nos garantir que nada vai acontecer, mas em algum lugar tem que ser construídos os novos presídios. Ou vocês preferem mais bandidos nas ruas?
Intolerância, preconceito, mesquinhez...onde vamos parar?
segunda-feira, 23 de maio de 2011
3ª Camisa - Qual a sua opinião?
O uso da 3ª camisa no Brasil vem a cada ficando mais forte nos clubes de futebol.
A camisa laranja do Fluminense, que por sinal obteve grande vendagem e foi acolhida pela torcida tricolor, fez com que os clubes percebessem que poderiam lucrar bastante com esse novo nicho.
De lá para cá, os clubes investiram pesado, o Palmeiras com sua camisa verde-limão, o Flamengo com sua camisa amarela e azul, o Vitória com sua camisa toda preta com fitinhas do Bonfim e por aí vai.
O Corinthians lançou nos últimos anos uma camisa roxa e preta listrada, outra com uma cruz, e a última era toda roxa.
Esse ano o "Timão" lança uma nova 3ª camisa, e agora, ela é grená.

Sou a favor do markenting, mais convenhamos, é necessário manter o mínimo de coerência com a história do clube.
Eu como torcedor prefiro comprar uma camisa retrô, essa sim, condizente com a história do clube, diferentemente das atuais 3ª camisa que lembram mais camisas de "balada" do que camisas para clubes de futebol.
Acho justo que as fornecedoras de material esportivo queiram ganhar dinheiro, agora, os dirigentes deveriam ao menos impor limites, não se pode vender a "alma" apenas para lucrar.
segunda-feira, 9 de maio de 2011
DEBATE - Vamos falar de política?
Semana passada, teve uma matéria no UOL, onde falava da volta de Delúbio Soares ao PT. Foi uma festa.
Antonio Palocci e José Dirceu também já estão de volta, aliás, eles saíram?
Tem outras coisas a serem lembradas, Renan Calheiros entrou para o conselho de ética e Tiririca está no da educação.
E o que dizer do Collor?
Outra manchete do UOL: Cúpula do Senado é maioria nos processos no STF.
Acorda brasileiro, essa história de votar num Tiririca da vida, como forma de protesto, é balela, votaram num palhaço porque não levamos a sério o país.
Tenham a disposição de fazer um protesto, como fazem pra marcha da maconha, pro orgulho gay e pra tantos outros assuntos, que sim, tem sua importância, mas não tanto como buscar o melhor pro país.
Esqueçam as siglas, busquem a pesquisa sobre a vida pregressa de quem você vai votar e o vigie, do primeiro minuto ao último de seu mandato, lêem mais sobre o que eles fazem em Brasília,no seu estado, na sua cidade e no seu bairro.
Está passando da hora de aprendermos a votar e a cobrar.
Acordem, vamos por esse país pra frente, nem que seja na marra.
Acordem, vamos por esse país pra frente, nem que seja na marra.
terça-feira, 29 de março de 2011
Adriano x Luis Fabiano

A rivalidade entre Corinthians e São Paulo agora estende-se as contratações para a temporada.
Os torcedores do Corinthians nos últimos 2 anos tripudiaram do rival, e muito disso se deve as contratações de Ronaldo e Roberto Carlos, que trouxeram além de visibilidade mundial ao clube, MUITOS MILHÕES em patrocínios.
Neste ano, o tricolor investiu pesado na contratação do " Fabuloso", e são esperados no Morumbi cerca de 30 mil torcedores para a apresentação oficial.
O Corinthians por sua vez não deixou por menos, e em uma negociação conturbada envolvendo Roma, procurador e o seu parceiro Ronaldo, anunciou o retorno do "Imperador" Adriano aos gramados brasileiros.
Na minha opinião, o Luis Fabiano encontra-se em uma fase da carreira mais produtiva que o Adriano, mas sinceramente, acho o "Imperador" um jogador mais DECISIVO e CONTUNDENTE, aquele tipo de jogador que pode decidir sozinho uma partida ou campeonato.
O duelo entre "Fabuloso" e "Imperador" promete gerar além receitas para os clubes, ótimos capítulos dentro do campo.
E para você, quem investiu melhor?
terça-feira, 22 de março de 2011
Até quando?
Não foi a primeira vez, e nem será a última, em que veremos demonstrações de racismo no esporte, particularmente no futebol.
Além de ver seu time perder para o Zenit, o pentacampeão mundial Roberto Carlos, teve que aguentar atos de racismo por parte dos torcedores do clube local, que lhe oferecia bananas pelo alambrado.

No mesmo final de semana, tivemos o lateral Marcelo do Real Madrid, que virou alvo de ataques por parte da torcida do Atletico de Madrid que o chamava de "macaco".
Há poucos anos atrás, o atacante Samuel Etoo se recusou a terminar uma partida diante do Malaga após escutar das arquibancadas torcedores imitando um primata para ofende-lo.

Na Itália, torcidas como as da Lazio, Roma e Juventus já praticaram atos de racismo, e quais foram as punições?
Engana-se quem pensa que isso só acontece na Europa!
Provavelmente todos lembram do ato de racismo do hoje técnico Antonio Carlos contra o cabeça de área Jeovânio, em partida do gauchão disputada entre Juventude e Grêmio.
E o Danilo diante do Manoel, que além de chama-lo de macaco ainda cuspiu na sua face??
E o Desabato, lembram dele??
Em comum em todos esses casos, somente a TOTAL falta de punição, ou punições com valores ínfimos, tanto para atletas quanto para os clubes.
Até quando a FIFA, a CBF e SULAMERICANA fecharão os olhos para atos dessa natureza??
Até quando??
sexta-feira, 18 de março de 2011
Chelsea : Grande, Médio ou um Pequeno com dinheiro?
Resolvi então estender esse debate para o BLOG e para outras comunidades.
Para mim e para alguns participantes da comunidade, o Chelsea não passa de um time MÉDIO que nos últimos 5/6 anos briga por títulos, mas mesmo assim não pode ser considerado um GRANDE ou GIGANTE tanto na Inglaterra quanto em termos de futebol europeu.
Para outros, o Chelsea já é um time GRANDE, e a alegação seria que mesmo não tendo uma vasta galeria de títulos, ATUALMENTE, briga de igual para igual tanto com os principais adversários locais, Liverpool, Manchester e Arsenal, quanto diante dos grandes clubes europeus.
E por último, mas não menos importantes, os que acham o Chelsea um time PEQUENO com muito dinheiro.
Admito não conhecer profundamente a história do Chelsea, então fui buscar mais informações no site do próprio clube (www.chelseafc.com/page/TeamHistory/0,,10268,00.html) e em sites da internet, afim de escrever com mais propriedade sobre o tema.
Então,vamos lá :
1 - Os "blues" foram fundados em 1905 e nesses seus 106 anos de vida conquistaram, 2 Recopas Europeias, 1 Supercopa Europeia, 4 Campeonatos Nacionais, 6 Copas da Inglaterra, 4 Copas da Liga e 4 Supercopas da Inglaterra, um total de 21 títulos, sendo que, 10 desses títulos vieram depois da "Era Abramovich".
Outra curiosidade, o Chelsea ficou 50 anos sem vencer a Football League / Premier League, e perambulou por algumas temporadas na 2ª divisão inglesa.
2 - Roman Abramovich comprou o Chelsea em Junho de 2003 por algo em torno de 210 milhões de euros, e nesses últimos 7 anos gastou cerca de 850 milhões de euros entre contratações e salários.
Tanto investimento gera elencos competitivos, e realmente o coloca na briga pelos títulos.
Então, para você, o Chelsea já se tornou um GRANDE clube, permanece como MÉDIO, ou apenas deu a sorte de ter um "padrinho" forte e não passa de um time PEQUENO com muito dinheiro??
domingo, 6 de março de 2011
Carnaval : Haja Saco!!
Tudo bem,
Eu sei que o Brasil é um país democrático e multicultural.
Eu sei que o Carnaval é um dos principais cartões postais do Brasil no mundo.
Eu sei que o Carnaval movimenta milhões em vários setores (turismo, comércio informal, etc,etc e tal).
Mas vamos ser sinceros, 5 dias de axé, samba e frevo 24 horas por dia é um SACO!!
Bom, como sou parte de uma pequena fatia que não suporta esse período, indico 2 bons filmes para se ver: Irmãos de Sangue, tendo Edward Norton como protagonista e Tropa de Elite 2 , que conseguiu superar o primeiro filme, tendo o bom baiano Wagner Moura arrebentando mais uma vez.
Putz...e pensar que ainda faltam 3 dias para o Carnaval acabar.
sexta-feira, 25 de fevereiro de 2011
Frente Parlamentar Evangélica quer avaliar "kit gay" do MEC
O recente aval da Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (Unesco) ao kit anti-homofobia desenvolvido pelo Ministério da Educação (MEC) acrescentou um capítulo à discussão sobre o projeto, que ainda está em fase de análise.
A proposta é combater a discriminação a gays, lésbicas e transexuais nas escolas, capacitando professores para lidar com o tema em sala de aula. Mas a notícia de que o material - composto por cartilha, cartazes, folders e vídeos educativos - seria distribuído em 6 mil instituições de ensino da rede pública, eriçou o pelo de segmentos mais conservadores, que não tardaram a demonstrar descontentamento. Manifestações contrárias se disseminaram na internet e no próprio Congresso Nacional.
Presidente da Frente Parlamentar Evangélica (FPE) - formada por 71 parlamentares, três deles, senadores -, deputado João Campos (PSDB-GO), conta a Terra Magazine que foi feito requerimento ao MEC, pedindo um exemplar do kit. A ideia é examinar o material para verificar se a denúncia de que faz "apologia à prática homossexual" - principal argumento dos opositores - procede de fato. A razão de tanta desconfiança, justifica Campos, está nos "precedentes".
- Temos experiências anteriores por parte do governo do então presidente Lula em que material que era confeccionado com determinado propósito e, quando depois tomávamos conhecimento, ia muito além daquilo - afirma, insinuando que a comunidade homossexual tem sido privilegiada pelo Executivo federal na comparação com outras minorias.
- Aonde está a política do governo em relação aos outros segmentos? Esses outros segmentos também não sofrem discriminação? Graças a Deus, a sociedade brasileira não é altamente discriminatória. Nem a gays, nem a religiosos, nem a idosos, nem a ciganos. Temos ocorrência de discriminação aos diversos segmentos, mas isso não é uma situação com tanta frequência como em outros países. Todavia, ela ocorre. E, ocorrendo, o governo deve estabelecer uma política pública adequada em relação aos diversos segmentos, e não apenas a um. Fazendo em relação a um, quem sabe, seja só o início. Mas por que não ampliar?
Sobre outros temas polêmicos, como o projeto que criminaliza a homofobia (PLC 122), desarquivado pela senadora Marta Suplicy (PT-SP) e a regulamentação da união civil entre casais do mesmo sexo, que vai ganhar novo projeto, o presidente da Frente Parlamentar Evangélica sinaliza que a resistência às matérias vai seguir firme e o debate deve avançar menos do que o esperado.
Para ele, o PLC 122, apelidado pelos críticos de "mordaça gay", "fere a liberdade de expressão". "Você não pode emitir um conceito. Você não pode dizer o que pensa acerca do homossexual, mas você pode dizer o que pensa acerca da prática política, acerca da prática religiosa... Não é crime", ironiza.
Já a união civil homossexual é considerada pelo deputado como "flagrantemente inconstitucional".
- A Constituição Federal, no artigo 226, ao tratar da união civil estável, é clara, não depende de interpretação. Ela se refere à união estável entre homem e mulher - diz, enfático.
Matéria completa: http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI4960741-EI6578,00-Frente+Parlamentar+Evangelica+quer+avaliar+kit+gay+do+MEC.html
O que vocês me dizem desse assunto?
A proposta é combater a discriminação a gays, lésbicas e transexuais nas escolas, capacitando professores para lidar com o tema em sala de aula. Mas a notícia de que o material - composto por cartilha, cartazes, folders e vídeos educativos - seria distribuído em 6 mil instituições de ensino da rede pública, eriçou o pelo de segmentos mais conservadores, que não tardaram a demonstrar descontentamento. Manifestações contrárias se disseminaram na internet e no próprio Congresso Nacional.
Presidente da Frente Parlamentar Evangélica (FPE) - formada por 71 parlamentares, três deles, senadores -, deputado João Campos (PSDB-GO), conta a Terra Magazine que foi feito requerimento ao MEC, pedindo um exemplar do kit. A ideia é examinar o material para verificar se a denúncia de que faz "apologia à prática homossexual" - principal argumento dos opositores - procede de fato. A razão de tanta desconfiança, justifica Campos, está nos "precedentes".
- Temos experiências anteriores por parte do governo do então presidente Lula em que material que era confeccionado com determinado propósito e, quando depois tomávamos conhecimento, ia muito além daquilo - afirma, insinuando que a comunidade homossexual tem sido privilegiada pelo Executivo federal na comparação com outras minorias.
- Aonde está a política do governo em relação aos outros segmentos? Esses outros segmentos também não sofrem discriminação? Graças a Deus, a sociedade brasileira não é altamente discriminatória. Nem a gays, nem a religiosos, nem a idosos, nem a ciganos. Temos ocorrência de discriminação aos diversos segmentos, mas isso não é uma situação com tanta frequência como em outros países. Todavia, ela ocorre. E, ocorrendo, o governo deve estabelecer uma política pública adequada em relação aos diversos segmentos, e não apenas a um. Fazendo em relação a um, quem sabe, seja só o início. Mas por que não ampliar?
Sobre outros temas polêmicos, como o projeto que criminaliza a homofobia (PLC 122), desarquivado pela senadora Marta Suplicy (PT-SP) e a regulamentação da união civil entre casais do mesmo sexo, que vai ganhar novo projeto, o presidente da Frente Parlamentar Evangélica sinaliza que a resistência às matérias vai seguir firme e o debate deve avançar menos do que o esperado.
Para ele, o PLC 122, apelidado pelos críticos de "mordaça gay", "fere a liberdade de expressão". "Você não pode emitir um conceito. Você não pode dizer o que pensa acerca do homossexual, mas você pode dizer o que pensa acerca da prática política, acerca da prática religiosa... Não é crime", ironiza.
Já a união civil homossexual é considerada pelo deputado como "flagrantemente inconstitucional".
- A Constituição Federal, no artigo 226, ao tratar da união civil estável, é clara, não depende de interpretação. Ela se refere à união estável entre homem e mulher - diz, enfático.
Matéria completa: http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI4960741-EI6578,00-Frente+Parlamentar+Evangelica+quer+avaliar+kit+gay+do+MEC.html
O que vocês me dizem desse assunto?
Assinar:
Postagens (Atom)

